左右两侧逐项对应，适合目录结构相近的情况，能直观看出哪一边多了什么。
相同项被折叠，差异项集中呈现。目录很大时这个模式最常用。
把新增、删除、修改、时间不同分别归类，便于按类型批量处理。
先看顶层目录的差异分布，再逐层下钻。适合结构复杂的大目录。
两个目录几万个文件，比较很慢怎么办
先用只显示差异与排除规则把范围缩小，必要时分成若干子目录分别比较。
导出的清单能直接用于核对吗
可以。清单里通常包含状态、路径与时间信息，适合作为交接或者审核材料。
内容相同但时间不同，要不要同步
一般不需要。时间差异多来自复制过程，与内容无关，强行同步只会增加操作量。
为什么比较结果里出现了不该有的文件
检查排除规则是否覆盖到这些文件。临时文件与缩略图缓存是最常见的干扰项。
比较操作会不会改动文件
目录比较本身只读，不会修改任何内容。只有执行同步或者复制动作时才会写入。
把差异清单当成一份工作底稿。改完之后重新对比一次，两张清单之间的差别就是这一轮实际做的工作。
最常见的筛选是按修改时间。只关心最近一周有变动的文件时，按时间过滤比逐个目录翻要快得多。
其次是按文件类型。修订文档的时候，把图片与缓存文件排除，剩下的内容差异就清晰了。
还有一种实用的做法是按差异状态筛选：只看新增，或者只看被删除的文件。做数据迁移前后的核对时特别有用。
状态不同，处理动作完全不同
| 状态 | 含义 | 常见处理 |
|---|---|---|
| 左侧独有 | 只在源目录存在 | 确认是否需要复制到目标 |
| 右侧独有 | 只在目标目录存在 | 确认是否为需要保留的旧版本 |
| 内容不同 | 两边都存在但内容不一致 | 人工判断保留哪一份 |
| 时间不同 | 内容相同但修改时间有差异 | 多数情况可以忽略 |
| 两侧相同 | 内容与时间都一致 | 无需处理 |